La emisión de Valor Salud en Capital Radio de esta semana ha estado cargada de un buen número de temas y noticias que analizar. Con lugar destacado para la cercanía de las elecciones en las comunidades Autónomas y el análisis de las diferentes propuestas de salud de los partidos políticos.
En primer lugar, Fernando Mugarza, encargado del Desarrollo Corporativo IDIS, ofrecía su punto de vista acerca de la importancia de la propaganda a la hora de hablar de política sanitaria: «En ese cajón se puede meter todo y es lo que se llama propaganda electoral, que a unos convence y a otros no tanto«. En esta línea apuntó que después de tantos años dedicándose a la sanidad ha escuchado muchas promesas elección tras elección pero no ha habido grandes cambios. «Está muy bien ahora prometer un montón de cosas para mejorar la salud, pero resulta que esto se podría haber hecho en tiempos pasados y no nos encontraríamos en esta situación«, se ha lamentado.
Por otro lado, Carlos Rus, Presidente de ASPE y de la Comisión de Sanidad de CEOE, daba la razón a Mugarza y apoyaba sus ideas. Añadía no obstante que tras la noticia que había salido en la última semana de que el Gobierno daría 600 millones de euros para la mejora de la Atención Primaria, parecía que eso era mucho dinero, pero que haciendo cálculos para cada centro de salud salía a muy poco dinero y que poco se podría hacer: «Ningún partido ha hablado de eso«. Dentro de su argumentario también comentó las dificultades que se pone a la sanidad privada para colaborar con la publica. «Que por una carga ideológica no se pueda resolver un problema tan grave, no se debería de admitir«, subrayó.
Nacho Nieto, experto en Políticas Sanitarias y exconsejero Salud La Rioja se unía también a las opiniones de Rus y Mugarza para afirmar que los partidos en estas épocas prometen mucho y luego cumplen menos.
Tras la pausa, Antonio Burgueño, Director del Proyecto Venturi y tertuliano habitual de Valor Salud, comentaba su aportación del pasado miércoles en el Círculo de la Sanidad, donde pudo disfrutar de ser moderador de una debate con los distintos partidos políticos tratando temas de salud para la campaña electoral. «Se vieron muchas propuestas, muchas reflexiones e incluso llegamos a un punto donde vimos posible el pacto de los partidos en la Comunidad de Madrid«, aseguraba.
Por último, Ángel Puente, Presidente Círculo de Sanidad, se incorporó a la tertulia para apuntar que el debate había sido muy interesante y que había muchos puntos en común. «Curiosamente, todos los partidos estaban de acuerdo en hacer un pacto por la sanidad, pero nosotros pensamos que debe de ser un pacto de Estado y no un pacto de Comunidad. Otro punto importante fue que todos estaban de acuerdo en bajar las listas de espera, pero echamos de menos que nos aclarasen cómo iban a hacer eso. Sin una colaboración Público-Privada es prácticamente imposible«.