¿Dilemas morales en torno a la vacuna?

Soñamos, durante la noche oscura de la pandemia, con una vacuna que ahora se convierte en un nuevo dilema.

Como alguien dijo, “ten cuidado con lo que deseas porque se te puede conceder”.

Parecería que la crisis de confianza hubiera contagiado también a la ciencia, pero sería decepcionante que tras pasar toda la noche nadando nos dejáramos ahogar al amanecer.

El progreso científico, que vuelve de nuevo a nuestro rescate, merece un voto de confianza; un esfuerzo para pensar críticamente por nosotros mismos, evitar subcontratar el pensamiento de otros, y formar nuestro propio criterio.

Contamos ya con la vacuna anhelada, pero algunas encuestas nos dicen que un 40% optaría por esperar a ver -entendiéndolo como esperar a ver qué les pasa a los demás-, un 13% ni se lo plantea, y sólo un 24% se vacunaría cuanto antes.

¿Qué hacemos? Comienza el dilema.

Partimos de una premisa importante: somos libres para decidir si nos vacunamos o no.

Decidir es elegir, y por ello responsables de las consecuencias derivadas de nuestra libre elección, sobre todo en nuestra relación social o profesional con los demás. Reflexionemos sobre ello.

Si la vacuna posee una eficacia del 90%, es posible que a 1 de cada 10 vacunados no les haga efecto o les genere una inmunidad corta, a pesar de que su carnet acredite su vacunación.

Además, están aquellos que aún queriendo no puedan ser vacunados. Por ello, no deberíamos asumir que toda persona vacunada queda protegida.

¿Cómo proteger a estas personas especialmente vulnerables que ya no tienen la opción de la vacuna frente a aquellos que han decidido libremente no vacunarse?

¿Podrían compartir los mismos espacios de trabajo, aviones, hoteles, aulas, restaurantes o locales de ocio, incluso con aquellos eficazmente vacunados?

¿En caso de conflicto, qué derecho o valor merece mayor protección?

¿El de la libertad de elección o el de la protección al más vulnerable que ya no tiene opción?

¿Es posible integrar la libertad de todas las opciones? ¿Podría considerarse discriminación la limitación de circulación de los no vacunados?

Nos encontramos ante un dilema moral, dos valores en conflicto. La libertad de aquellos que eligen no vacunarse, frente a la de aquellos que lo hacen, pero no les funciona.

Surgen conceptos como libertad, responsabilidad y consecuencias de nuestras elecciones y acciones.

Siempre se ha dicho que la libertad de uno termina donde empieza la del otro.

¿Es moralmente más correcto en este conflicto proteger la libertad del más débil?

Nuevamente, ser capaces de formular preguntas es más importante que las propias respuestas.

Me temo que las respuestas no nos las proporcionarán esta vez los robots ni la IA.

Si liderar es gobernar personas libres e inteligentes, como directivos deberemos acudir nuevamente a la sabiduría para respondernos, entre otras preguntas, qué debemos hacer, qué podemos esperar.

Porque nosotros, los de entonces, aquellos que sabemos que “el miedo no evita la muerte, sino que el miedo evita la vida”, como dijo el escritor Naguib Mahfouz, seguimos siendo los mismos.

Tomás Pereda

Subdirector General Fundación máshumano

People Strategist Foro Recursos Humanos

Puedes estar interesado

Si quieres comunicar de forma eficaz internamente, la formación y la actitud son las claves
El comentario del Foro RRHH
65 vistas
El comentario del Foro RRHH
65 vistas

Si quieres comunicar de forma eficaz internamente, la formación y la actitud son las claves

Redacción RRHH - 21 junio 2021

En estos tiempos que estamos viviendo las personas y los empleados están jugando un papel fundamental en la organizaciones y…

Hoy en el Foro… tecnología y compliance ante las tendencias en las relaciones laborales
Hoy en el Foro
63 vistas
Hoy en el Foro
63 vistas

Hoy en el Foro… tecnología y compliance ante las tendencias en las relaciones laborales

Redacción RRHH - 21 junio 2021

Este lunes, 21 de junio, a las 12.00h, Foro Recursos Humanos desde Capital Radio (105.7FM), con  Francisco García Cabello, fundador y CEO de Foro…

Meta4 presenta junto a The Valley el informe “Nuevas formas de trabajar, nuevos paradigmas de gestión de talento”
Recursos Humanos
93 vistas
Recursos Humanos
93 vistas

Meta4 presenta junto a The Valley el informe “Nuevas formas de trabajar, nuevos paradigmas de gestión de talento”

Redacción RRHH - 20 junio 2021

El próximo martes 22 de Junio 2020 Meta4 A Cegid Company junto a The Valley presentará  el informe “Nuevas formas …

Inscríbete en la Escuela de Verano 2021 y conoce el programa de esta segunda edición
Recursos Humanos
143 vistas
Recursos Humanos
143 vistas

Inscríbete en la Escuela de Verano 2021 y conoce el programa de esta segunda edición

Redacción RRHH - 18 junio 2021

Ya tenemos todo preparado para que te puedas registrar en la segunda edición de la Escuela de Verano - Foro…

Los empleados de HP financiarán seis proyectos sociales en su jornada solidaria 2021
Recursos Humanos
144 vistas
Recursos Humanos
144 vistas

Los empleados de HP financiarán seis proyectos sociales en su jornada solidaria 2021

Redacción RRHH - 18 junio 2021

HP España celebra una nueva edición, la segunda en formato virtual, de su iniciativa más solidaria. Unos 100 empleados voluntarios…

Restalia, Premio PEC a la Empresa que más Apuesta por el Sur de España
Recursos Humanos
135 vistas
Recursos Humanos
135 vistas

Restalia, Premio PEC a la Empresa que más Apuesta por el Sur de España

Redacción RRHH - 18 junio 2021

La Asociación de Empresarios del Sur de España (CESUR) ha querido reconocer la labor de apoyo de Restalia al entramado…

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies